Četiri američke države tuže TP-Link zbog „stoprocentne zaštite“ i veza sa Kinom
TP-Link je na svom sajtu još u novembru 2025. obećavao „100 odsto zaštitu“ mreže. Sada ga zbog toga, između ostalog, tuže četiri američke savezne države. Javni tužioci Floride, Ajove, Montane i Nebraske 6. oktobra su podneli gotovo identične tužbe protiv firme TP-Link Systems, po zakonima o zaštiti potrošača. Tvrde da je proizvođač obmanjivao kupce reklamama o bezbednosti, dok su njegovi ruteri imali kritične propuste. Drugi deo tužbi tiče se Kine. Prema tužiocima, firma koja je nastala u Šenženu, a sedište sada ima u Kaliforniji, prećutala je zavisnost od kineskih dobavljača, razvoja i proizvodnje. TP-Link tvrdi da uređaje za američko tržište proizvodi u Vijetnamu. Tužioci navode da se u toj fabrici tek 0,5 procenata vrednosti delova nabavlja u samom Vijetnamu, a sve ostalo stiže iz Kine ili preko nje. Tužbe navode i svedočenje Roba Joycea, bivšeg direktora za sajber bezbednost u NSA, da su TP-Link ruteri bili među uređajima koje su zloupotrebljavale kineske grupe Volt Typhoon i Flax Typhoon. Koliko je to veliki igrač, pokazuju podaci firme Circana, koja prati maloprodaju u SAD: TP-Link je 2024. imao oko 36,6 odsto prodatih rutera u zemlji. TP-Link tvrdi da su tužbe zasnovane na „lažnim premisama“, da je nijedna strana vlada ne kontroliše i da podatke korisnika ne deli sa stranim vladama. Teksas je sličnu tužbu podneo još u februaru, a federalna komisija FCC je u martu zabranila odobravanje novih modela kućnih rutera proizvedenih van SAD, bez obzira na brend.
U ovom sporu prepliću se dve priče. Geopolitički deo je američki: novi strani ruteri ionako su pod federalnom zabranom, a o vezama sa Kinom odlučuje sud. Drugi deo je opštepoznat. Ruteri velikih proizvođača redovno imaju kritične propuste — FBI je 2024. Volt Typhoon mrežu rasturao uglavnom na zastarelim Cisco i Netgear ruterima, a samo ove godine pisali smo o D-Linku, Zyxelu, MikroTiku i Ciscu. Zato tužbe ne teraju TP-Link na odgovornost što ima propuste, nego što je obećavao potpunu zaštitu. „Sto odsto“ za uređaj na ivici mreže nije malo preterana reklama, nego tvrdnja koju teško da ijedan proizvođač može da ispuni. Kad se takav natpis pojavi na kutiji, bez obzira na poreklo i kvalitet, ne može biti tačan, jer ruter kome nikad nije zatrebala zakrpa još se nije pojavio. Da postoji, teško da bi iko kupovao druge.
- Proveri u administraciji rutera da li postoji novija verzija firmvera i da li je model uopšte još podržan — proizvođači objavljuju spiskove modela kojima je istekla podrška
- Zameni ruter koji više ne dobija zakrpe, bez obzira na brend
- Isključi upravljanje ruterom sa interneta (remote management) i promeni podrazumevanu administratorsku lozinku
- Pri kupovini gledaj koliko dugo proizvođač obećava bezbednosna ažuriranja, a ne natpise o „potpunoj zaštiti“
- U firmi vodi spisak mrežnih uređaja sa modelom i verzijom firmvera, da se zna šta treba zakrpiti kad stigne upozorenje